新浪微博 腾讯微博收藏本站|常见问答|联系红四方|网站地图您好!欢迎访问中盐安徽红四方肥业股份有限公司官方网站!

咨询热线15155967017

热门关键词:控失复合肥定制稳定肥品牌复合肥复合肥加盟控失型复合肥

控失型复合肥
当前位置:首页 » 红四方资讯中心 » 农技知识 » 河南商丘市2015-2016年“红四方”缓释肥在小麦上的肥效试验报告

河南商丘市2015-2016年“红四方”缓释肥在小麦上的肥效试验报告

文章出处:责任编辑:查看手机网址
扫一扫!河南商丘市2015-2016年“红四方”缓释肥在小麦上的肥效试验报告扫一扫!
人气:-发表时间:2017-04-12 14:11【

河南商丘市2015-2016年“红四方”缓释肥在小麦上的肥效试验报告

1  试验来源和目的

根据全国农技中心农技土肥水便函〔201515号《关于开展缓释肥等肥料田间试验示范工作的通知》的要求,河南省土壤肥料站在商丘市安排了缓释肥(红四方)肥效试验,目的是通过田间试验,了解中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的缓释肥田间施用效果,探索应用范围和用法用量,评价产品对作物产量、节本增效的影响,为申请肥料登记和推广应用做准备。我们按照《缓释肥、控失肥、抗旱肥、烟草肥田间试验示范工作方案》的要求,安排了本试验。

2  试验材料和方法

2.1 供试肥料:供试缓释肥(25-14-6)由中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产提供,每袋市场价格145元。

2.2 试验时间和地点:试验于201510-20165月安排在商丘市国营民权农场四分场王永刚承包的责任田内。供试土壤类型为潮土,质地为砂壤土,肥力均匀,地势平坦,灌排方便,肥力水平中下等。整地施肥前采集耕层土壤进行化验,土壤分析结果见表1

1  试验地土壤分析结果


有机质(g/kg

全  

g/kg

有效磷(mg/kg

速效钾(mg/kg

PH

测试结果

10.6

0.82

15.6

98

8.2

2.3 供试作物:供试作物为小麦,品种为矮抗58

2.4 试验设计和方法:

试验设3个处理,3次重复,随机区组排列,小区面积35m2。区组内土壤、地形等条件相对一致。每个试验小区间隔开750px,小区外设置保护行,除施肥不同外,每小区无差别管理,其它管理措施同一般大田生产。

处理1:习惯施肥(22.24-6-6);

处理2:测土配方推荐施肥(15-8-4);

处理3:施缓释肥(15.89-6.3-2.7)。

20151012日按试验方案要求划分试验小区,将不同底肥施于各处理小区,结合翻耕整地与土壤混合均匀。同日进行播种,亩播量12.5kg左右。习惯施肥严格按照农户施肥习惯进行,亩底施复合肥(15-15-1540kg+尿素10kg,小麦返青期、扬花期分别亩追施尿素12.5kg。测土配方推荐施肥处理磷、钾肥作底肥一次性施用,氮肥60%底施,40%于返青期追施。底施尿素12.6 kg +二铵17.4 kg +氯化钾8 kg,返青期追施尿素12.9 kg。缓释肥作为底肥一次性施用,每亩施45 kg,在返青拔节期每亩追施普通尿素10 kg

3  试验结果与分析

3.1 不同处理对小麦生物学性状的影响

从表2、表3可以看出:不同处理对小麦生物学性状影响不大。

2  小麦生育时期(月/日)

处理

播种期

出苗期

分蘖期

拔节期

抽穗期

开花期

成熟期

1

10/12

10/19

11/5

3/14

4/1

4/12

5/31

2

10/12

10/19

11/5

3/14

4/1

4/12

5/31

3

10/12

10/19

11/5

3/14

4/1

4/12

5/31

 

3  小麦生物学性状

株高

cm

旗叶长

cm

结实率

%

1

58.7

18.88

0.85

2

58.4

18.86

0.78

3

58.5

18.84

0.82

3.2  不同处理对小麦成产因素的影响

小麦底施红四方缓释肥影响了成产因素。从表4可以看出:处理3(缓释肥)与处理1(习惯施肥)相比,亩成穗数减少0.4万、穗粒数增加1.0粒,千粒重减少2.4 g;与处理2(推荐施肥)相比,亩成穗数减少1.0万、穗粒数增加4.7粒,千粒重减少1.2 g

 

 

 

4  田间调查与考种统计表

处理

亩成穗数()

穗粒数(粒)

千粒重(g

平均

与处理1

与处理2

平均

与处理1

与处理2

平均

与处理1

与处理

1

28.7

-

 -

35.2

-

 -

45.5

-

- 

2

29.3

-

-

31.5

-

-

44.3

-

-

3

28.3

-0.4

-1.0

36.2

1.0

4.7

43.1

-2.4

-1.2

3.3  不同处理对小麦产量及增产率的影响

由表5可以看出:处理3(缓释肥)与处理1(习惯施肥)相比,平均亩减产小麦17.1 kg,减产率4.4%;与处理2(推荐施肥)相比,平均亩增产小麦26.7kg,增产率为7.7%。对各处理产量结果进行方差分析(见表6),处理间产量差异达显著水平。采用PLSD法进行多重比较(见表7),处理3(缓释肥)与处理1(习惯施肥)之间产量差异不显著,与处理2(推荐施肥)之间产量差异达显著水平。

 

5   产量结果统计表

小区产量(kg/35m2

折亩产

kg

处理31

处理32

平均

±kg

±%

±kg

±%

1

19.8

20.4

21.2

20.5

390.5

-

-

-

-

2

18.6

18.2

17.9

18.2

346.7

-

-

-

-

3

20.2

18.9

19.8

19.6

373.4

-17.1

-4.4

26.7

7.7

 

6  方差分析表

变异来源

平方和

自由度

方差

F

F0.05

F0.01

处理间

7.64

2

3.82

8.70*

6.94

18.00

区组间

0.36

2

0.18

0.41

6.94

18.00

机  

1.76

4

0.44




总变异

9.76

8





 

 

7  多重比较

平均产量

kg/35m2

差异显著性

0.05

0.01

1

20.5

a

A

3

19.6

a

AB

2

18.2

b

B

3.4 效益分析

由表8可知,小麦施用缓释肥与习惯施肥相比,产值和收益均有所减少;与推荐施肥相比,增加了产值,但收益并没有增加。从产投比上看,施用缓释肥比与习惯施肥相比,产投比基本持平,但低于推荐施肥处理。

 

8  经济效益分析

处     

1(习惯施肥)

2(推荐施肥)

3(缓释肥)

亩施肥料用量 (kg/亩)

75

50.9

55

亩施肥料成本 (元/亩)

186

114.22

179.13

小麦产量 (kg/亩)

390.5

346.7

373.4

小麦单价 (元/kg

2.10

2.10

2.10

   (元/亩)

820.05

728.07

784.14

亩 收 益 (元/亩)

634.05

613.85

605.01

产 投 比

3.41

5.37

3.38

处理3与处理1

增加产值

-

-

-35.91

(元/亩)

增加收益

-

-

-29.04

处理3与处理2

增加产值

-

-

56.07

(元/亩)

增加收益

-

-

-8.84

:因各处理其它因素相同,故效益分析没有考虑其它因素。亩收益=亩产值-亩施肥料成本;产投比=亩收益/亩施肥料成本。除缓释肥外,肥料成本按复合肥3250/吨、尿素1600/吨、二铵3300/吨、氯化钾2000/吨计算)

4  结论

4.1 试验结果表明:小麦施用红四方缓释肥与习惯施肥相比,并没有增加产量和产值,但与推荐施肥相比,亩增产26.7kg,增产率为7.7%,方差分析达显著水平。

4.2 本次试验结果仅对由中盐安徽红四方肥业股份有限公司提供的红四方缓释肥在小麦上的供试样品负责。


此文关键字:缓释肥